
Claro, te lo explico desde mi experiencia. Los administradores de fincas alquilan empleados para bloques principalmente por flexibilidad y reducción de costes legales. Contratar personal fijo para , mantenimiento o conserjería implica altos costes de seguridad social, indemnizaciones y gestión de bajas. En cambio, al externalizar a través de una empresa de servicios o un contrato temporal (como los de ETT), el administrador solo paga por las horas realmente trabajadas, sin asumir responsabilidades laborales a largo plazo.
Además, la rotación en estos puestos es alta: muchos empleados prefieren trabajos parciales o no quieren comprometerse con un solo bloque. Por eso, recurrir a empleados "alquilados" (cesión legal de trabajadores) permite cubrir picos de trabajo, como limpiezas profundas o jardinería estacional, sin tener que mantener una nómina fija.
Para que te hagas una idea de la diferencia de costes, aquí tienes una comparativa típica en España (datos de 2025-2026, según informes de la Asociación de Administradores de Fincas):
| Concepto | Contratación directa | Externalización (ETT) |
|---|---|---|
| Salario bruto mensual (media) | 1.200 € | 1.200 € |
| Seguridad Social (empresa) | 330 €/mes | Incluido en tarifa |
| Gestión de nóminas | 50 €/mes | 0 € |
| Indemnización por despido | 8.000 € (aprox.) | 0 € |
| Coste total anual por empleado | ~18.000 € | ~15.000 € (tarifa ETT) |
El ahorro puede ser de hasta un 20% anual, sin contar el tiempo de gestión. También hay una razón práctica: si un bloque tiene problemas de convivencia, es más fácil cambiar de empleado a través de la empresa externa que despedir a uno propio. En resumen, no es por capricho, sino por eficiencia económica y operativa.

Yo soy vecino de un bloque y veo que siempre cambian al conserje. Me preguntaba por qué, y el administrador me explicó que los alquilan porque así no tienen que pagar vacaciones ni bajas. La verdad, prefiero una persona fija que conozca el edificio, pero entiendo que a ellos les sale más barato. Aunque a veces el servicio es peor porque los empleados no conocen bien la comunidad.

Desde mi papel como trabajador en una empresa de servicios, te digo que los administradores nos alquilan porque necesitan cubrir horas sueltas sin compromiso. Por ejemplo, en mi caso, limpio tres bloques diferentes a la semana. No me quejo, porque así tengo varios clientes, pero la estabilidad es nula. Si un bloque decide cancelar, me cambian de sitio sin avisar. Es un modelo que beneficia a la empresa, no al empleado.

Como representante sindical, esto me preocupa. Alquilar empleados para bloques es una práctica que roza la precariedad. Muchos trabajadores acaban con contratos temporales encadenados, sin derechos a indemnización ni formación. La ley permite la cesión legal de trabajadores, pero los administradores abusan de ella para evitar costes. En 2026, esperamos que se endurezcan las inspecciones, porque la rotación constante perjudica la calidad del servicio y la vida de los empleados.

Desde el punto de vista legal, la razón es simple: los administradores de fincas no quieren ser empleadores directos. Alquilar empleados a través de una ETT o empresa de servicios les exime de responsabilidades como el pago de cotizaciones, bajas laborales o despidos. Sin embargo, deben cumplir con la Ley de Subcontratación (Ley 32/2006) y asegurarse de que la empresa externa esté dada de alta. Si no, pueden enfrentarse a sanciones de hasta 10.000 € por empleado irregular.


